Por Adriano Benayon
I - Mundo
A “crise global” vai completar seis anos em 2013, e não há sinal de que
termine sequer nos próximos anos. Mas o que é essa crise?
2. Um de seus aspectos é o colapso financeiro, iniciado nos EUA,
em 2007, com o estouro da bolha dos derivativos, nos quais os bancos
empacotavam hipotecas e outros débitos de cidadãos guiados para o consumismo,
enquanto a renda deles decrescia, e a oligarquia acumulava lucros e bônus de
dimensão jamais vista.
3. O outro aspecto é a depressão econômica, cuja manifestação
mais dolorosa é o crescimento do desemprego, de já centenas de milhões de
pessoas.
4. A “crise” abrange principalmente os EUA, o Japão e a Europa, e grande
número de países da América Latina, Ásia, Oriente Médio e África, com alto grau
de dependência em relação àqueles centros.
5. Mas a “crise” não é mundial. A China apresenta dinamismo considerável
e está perto de ter a maior economia do Mundo, se é que já não a tem. Assume
papel de economia central e atenua a queda da demanda e dos preços dos bens
intensivos de recursos naturais, provenientes de países como o Brasil.
6. Também Taiwan, Coréia do Sul, Hong Kong e mais um ou outro tigre
asiático prosseguem desenvolvendo-se, e países maiores - como Índia, Rússia e
Irã - também crescem.
7. Se a China e esses países combinarem os respectivos mercados
internos, as trocas regionais e a intensificação do intercâmbio entre todos
eles, é possível que permaneçam fora da crise.
8. Seja como for, é deliberada, e muito profunda, a “crise” nos domínios
dos grupos financeiros anglo-americanos, pois oferece aos concentradores do
capital a oportunidade de concentrá-lo mais ainda, fazendo liquidar, ou
adquirindo, empresas que sobreviveram e prosperaram quando a economia crescia.
9. Então os concentradores obtiveram lucros gigantescos não só de suas
empresas “produtivas”, mas ainda mais das manipulações do mercado financeiro,
propiciadas pelas “autoridades reguladoras” ao permitir aos bancos criar
dinheiro do nada e inventar todo tipo de derivativos, ilimitadamente.
10. Essas facilidades são a origem do próprio colapso financeiro, do
qual os manipuladores saíram ilesos, graças ao socorro dos governos, em
montantes que passam de US$ 30 trilhões.
11. Pois, sendo ilimitada a possibilidade de concentrar capital, os que
o concentram, controlam por completo as instituições financeiras e também todas
as políticas do Estado.
12. Dizem haver democracia, mas desta só há teatro. Seu espetáculo mais
notório são as eleições, nas quais os candidatos são como jóqueis cujas blusas
têm cores diferentes, mas todos pertencem à mesma escuderia.
13. No setor “produtivo”, o segmento que prospera são as indústrias
bélicas. Resumo: tudo decai, exceto a finança, que não é produtiva, e as armas,
que servem para destruir. A oligarquia parece bem assessorada para seu
objetivo: o poder absoluto, a tirania inconteste. Como ensinou o arguto
Maquiavel, o poder vem do ouro e das armas.
14. Essas armas são usadas em intervenções militares no exterior, que se
multiplicaram a partir de 1990, após o fim da União Soviética. Desde os
auto-ataques de 2001 (implosão das Torres em Nova York e o míssil atirado em
fachada do Pentágono), as agressões externas tornaram-se mais frequentes e
brutais (à exceção da devastação do Iraque em 1991).
15. Os EUA implantaram leis inconstitucionais, de repressão a nacionais
e estrangeiros, que podem ser presos e torturados, sem ordem judicial. Os movimentos
de resistência têm sido contidos por métodos violentos.
16. Na Espanha, Grécia, Inglaterra etc. têm sido reprimidas com armas as
manifestações de protesto dos que trabalham e dos desempregados massacrados
pelas políticas de “austeridade”.
17. Fica claro que a oligarquia não teme mudança de regime, ao contrário
da atitude tomada após a 2ª Guerra Mundial, quando não impediu ampliar as
políticas de bem-estar social, diante da proximidade do poder militar soviético
e de partidos comunistas dentro de casa.
II - Brasil
18. No Brasil tanto a situação econômica como a política inspiram sérios
cuidados. E deveria preocupar-nos, ainda mais, isto: não se costuma perceber ou
admitir que a grave doença de ambas não pode ser debelada senão a partir da
eliminação de suas causas profundas e estruturais.
19. Leva a muito pouco dar razão aos keynesianos que recomendam aumentar
a bolha do crédito, preferentemente aos “neoliberais”, que, de modo maligno,
pregam parar com as quedas na taxa de juros da SELIC, enquanto,
incoerentemente, reclamam crescimento da economia.
20. Nenhuma das receitas para a política macroeconômica - de qualquer
escola - pode impedir a descida do Brasil para o abismo a que se encaminha.
Quem quiser sonhar com o afastamento desse desenlace, tem que – para começo de
conversa - exigir intensa cura estrutural, norteada pela reversão da
desnacionalização e da concentração financeira e econômica.
21. Do lado político, a oligarquia financeira e midiática local -
subordinada à oligarquia financeira mundial – está promovendo a
desestabilização dos atuais ocupantes do Executivo federal, como bodes
expiatórios “responsáveis” pelo descalabro que se avizinha, com qualquer curso
na política econômica.
22. Os casos de corrupção têm dossiês prontos, à espera da hora propícia
para virem à tona. Seus personagens pertencem aos mais variados partidos, pois
a corrupção é intrínseca ao sistema concentrador. Ainda mais, nos países
periféricos, riquíssimos em recursos naturais, e com mercado de razoável
dimensão, como o Brasil, presa de colossal saqueio.
23. Tais casos vêm a público, como o do mensalão, punido pelo STF -
afora os demais que estão vindo - sempre que o sistema de poder real decide
afastar do poder oficial um “governante” – não necessariamente resistente
àquele sistema - cuja queda lhe seja de interesse.
24. Serve para desviar o foco das reais causas do desastre econômico e
social, e também para podar as asas de “governantes” que alcançaram ou almejam
grande popularidade, além de abrir as portas do “governo” para outros agentes
não menos corruptos e mais entreguistas. Carreiristas de qualquer partido,
desde que aprovados pela oligarquia mundial, podem desempenhar esse papel.
25. Fica fácil concluir que a indispensável transformação da estrutura
econômica só é possível juntamente com a substituição das instituições
políticas (e vice-versa).
* Adriano Benayon é doutor em economia e autor do livro Globalização
versus Desenvolvimento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário