Cristovam Buarque
Com 27 pacotes ou minipacotes econômicos, a presidente Dilma
Rousseff tem agido como equilibrista na crise econômica do presente, não como
estadista para fazer o Brasil estar em sintonia com a economia global do
futuro. Os pacotes são corretas ações pontuais, com redução de custos de
produção, aumento da venda por redução de impostos e associação com o capital
privado para superar a obsolescência da infraestrutura, mas pouco ou nada tem
sido feito para se transformar o Brasil em uma nação inovadora.
Ser equilibrista no curto prazo é reduzir o custo-Brasil por meio
de isenções fiscais ou desonerações na folha de pagamento. Ser estadista é
construir uma economia com alta competitividade, graças às inovações
científicas e tecnológicas. Equilibrista é aumentar a taxa de crescimento do
PIB; estadista é mudar o PIB. Os pacotes editados desde 2011 podem recuperar
parte do espaço perdido no “made in Brasil”, mas não darão o salto para o
“created in Brazil”.
Vender mais carros no meio da crise mundial é um ato de
equilibrista; o de estadista seria criar centros de pesquisa e de produção
voltados para o transporte de massas. Seria fazer a revolução na educação
básica, aliada a uma grande refundação do sistema universitário brasileiro, em
colaboração com o setor privado e por meio da criação de um sistema nacional do
conhecimento e da inovação, que permitisse ao Brasil passar a concorrer em
condições de igualdade com os países líderes em ciência e tecnologia.
Ser equilibrista é conseguir recursos para aumentar o número de
famílias com Bolsa Família; ser estadista é criar bases para que todas as
famílias tenham condições de obter suas próprias rendas, sem necessidade de
bolsas, graças a um modelo econômico intrinsecamente distributivo e uma
educação de qualidade para todos.
Há meses, arrastamos um debate sobre o Código Florestal, tentando
atender ao agronegócio e aos conservacionistas, sem um gesto estadista de
mudança de rumo em direção a um novo modelo econômico com desenvolvimento sustentável.
Explorar o pré-sal é trabalho de um gestor equilibrista; o de
estadista seria preparar o Brasil para a economia pós-petróleo. Ser
equilibrista é construir viadutos para mais carros; ser estadista é reorganizar
as cidades, a fim de torná-las pacíficas, humanizadas.
Com seus pacotes, a presidente tem acertado como equilibrista,
olhando onde colocar os pés em uma corda bamba suspensa. Mas ela erra como
estadista, por não estar acenando e liderando o país para uma inflexão
histórica no longo prazo: transformar o Brasil em uma sociedade moderna e com
competitividade científica e tecnológica, com um modelo de crescimento
estruturalmente distributivo e em equilíbrio com o meio ambiente.
O Brasil elegeu Dilma esperando uma estadista para o futuro, mas
ela está errando ao optar por ser apenas a equilibrista do presente.
30
de setembro de 2012
(Artigo transcrito do
jornal O Tempo)
Nenhum comentário:
Postar um comentário